د خطر په اړه څلور عامې غلط فهمۍ

د خطر په اړه څلور عامې غلط فهمۍ

په اوس وخت کې، د خوندیتوب تولید په برخه کې د کارمندانو لپاره دا ډیره عامه ده چې ناڅرګنده پوهه، ناسم قضاوت او د اړوندو مفاهیمو څخه ناوړه ګټه پورته کړي. د دوی په منځ کې، د "خطر" مفهوم غلط پوهه په ځانګړې توګه مهمه ده.

زما د کاري تجربې پر بنسټ، زه دې پایلې ته ورسیدم چې د "خطر" په اړه څلور ډوله غلط فهمۍ شتون لري.

لومړی، د "حادثې ډول" "خطر" دی.

د مثال په توګه، د تصدۍ A ورکشاپ په ناڅاپي ډول د پټرول یوه بالټ ذخیره کوي، کوم چې ممکن د اور وژنې سرچینې سره د مخ کیدو په صورت کې د اور وژنې پیښې لامل شي.

له همدې امله، د خوندیتوب ځینې تولیدي متخصصین پدې باور دي چې د ورکشاپ خطر اور دی.

دوهم، "د پیښې امکان" د "خطر" په توګه.

د مثال په توګه: د شرکت B ورکشاپ په یوه لوړ ځای کې کار کوي. که چیرې کارمندان په لوړ ځای کې د کار کولو پرمهال مناسب محافظتي تدابیر ونه نیسي، نو د غورځیدو پیښه کیدی شي.

له همدې امله، د خوندیتوب ځینې تولیدي متخصصین پدې باور دي چې په ورکشاپ کې د لوړ کاري فعالیتونو خطر د لوړې سقوط پیښو احتمال دی.

دریم، "خطر" د "خطر" په توګه.

د مثال په توګه، د C شرکت په ورکشاپ کې سلفوریک اسید ته اړتیا ده. که چیرې کارمندان مناسب محافظت ونه لري، نو دوی ممکن د سلفوریک اسید لخوا زنګ ووهي کله چې دوی د سلفوریک اسید کانټینرونه الټ کړي.

له همدې امله، د خوندیتوب ځینې تولیدونکي پدې باور دي چې د ورکشاپ خطر سلفوریک اسید دی.

څلورم، "پټ خطرونه" د "خطرونو" په توګه واخلئ.

د مثال په توګه، د D تصدۍ ورکشاپ نه ترسره کويد لاک آوټ ټګ آوټد بریښنا په واسطه چلول شوي میخانیکي تجهیزاتو ترمیم کولو پرمهال مدیریت. که څوک پرته له دې چې پوه شي تجهیزات چالان کړي یا یې چالان کړي، میخانیکي زیان ممکن رامینځته شي.

له همدې امله، د خوندیتوب ځینې تولید کونکي پدې باور دي چې په ورکشاپ کې د ساتنې عملیاتو خطر دا دی چېد لاک آوټ ټګ آوټد ساتنې پرمهال مدیریت نه ترسره کیږي.

خطر په حقیقت کې څه شی دی؟ خطر د خطر په یوه سرچینه کې د یو ځانګړي ډول حادثې د احتمال او د هغه جدي پایلو جامع ارزونه ده چې حادثه یې رامینځته کولی شي.
خطر په عیني ډول شتون لري، مګر دا یو ځانګړی شی، تجهیزات، چلند یا چاپیریال نه دی.

له همدې امله، زه فکر کوم چې دا غلطه ده چې یو ځانګړی شی، تجهیزات، چلند یا چاپیریال د خطر په توګه وپیژندل شي.

دا هم غلطه ده چې په ساده ډول د خطر په توګه وپیژندل شي چې یو ځانګړی شی، تجهیزات، چلند یا چاپیریال ممکن د یو ځانګړي ډول حادثې لامل شي (د مثال په توګه، په کال کې یو ځل) یا هغه جدي پایلې چې ممکن د داسې حادثې پایله ولري (3 کسان به یو ځل مړه شي). ګناه دا ده چې د خطر ارزونه ډیره یو اړخیزه ده او یوازې یو فکتور په پام کې نیول شوی.